주요 업무사례
상간소송 진행에 필요한 상대방의 실거주지를 확인하여 소장 송달을 완료한 사례입니다.
상간소송은 상대방의 인적사항과 실거주지가 확인되어야 소장 송달 등 다음 절차로 이어질 수 있습니다.
의뢰인은 배우자의 부정행위 상대방을 상대로 상간소송을 준비하고 있었습니다.
하지만 상대방의 이름 일부와 SNS 계정, 대략적인 생활 반경만 알고 있을 뿐 정확한 실거주지는 확인하지 못한 상황이었습니다.
상간소송에서 상대방 특정은 단순히 이름을 아는 것에서 끝나지 않습니다.
소장을 보낼 수 있는 주소, 실제 생활 정황, 부정행위 상대방으로 볼 수 있는 자료가 함께 정리되어야 합니다.
의뢰인이 가진 정보만으로는 상간자특정을 단정하기 어려웠습니다.
이에 증거조사센터는 단순 추정이 아닌 객관 자료를 바탕으로 합법적조사 절차를 진행했습니다.
| 구분 | 기존에 확인된 내용 | 추가로 필요한 자료 |
|---|---|---|
| 인적사항 | 이름 일부, SNS 계정 | 상대방 특정 자료 |
| 거주지 | 대략적인 생활 반경 | 실거주지 확인 자료 |
| 부정행위 | 대화 일부, 사진 자료 | 시간순 정리 자료 |
| 소송 진행 | 상간소송 준비 단계 | 소장 송달 가능성 검토 |

상간소송은 상대방에게 소장이 제대로 송달되어야 절차가 이어질 수 있습니다.
따라서 실거주지와 생활 정황을 확인할 수 있는 자료를 확보하는 과정이 중요합니다.
상대방의 공개 게시물에는 특정 공동주택으로 보이는 외관, 주변 상가, 생활 공간으로 보이는 장소가 반복적으로 확인되었습니다.
다만 온라인 정보만으로 실제 거주 여부를 단정하기는 어려웠습니다.
사진이 과거 자료일 수 있고, 단순 방문 장소일 가능성도 있었기 때문입니다.
이에 공개 자료를 기초로 거주지 추정 자료를 정리하고, 현장 확인이 필요한 항목을 나누었습니다.
증거조사센터는 확인된 장소를 중심으로 출입 동선, 생활 반응, 주변 환경, 실제 거주 가능성을 살폈습니다.
이때 가장 중요한 부분은 합법적조사 범위를 지키는 것입니다.
비공개 공간에 무단으로 들어가거나 개인정보를 부당하게 확보하면 오히려 위법수집 논란이 생길 수 있습니다.
따라서 저희는 공개된 장소에서 확인 가능한 범위 안에서 조사를 진행했고, 확인된 내용은 온라인 자료와 비교해 정리했습니다.
상간소송 사건에 필요한 상대방 특정과 실거주지 확인이 이루어졌고, 이를 바탕으로 소장 송달에 필요한 자료를 확보할 수 있었습니다.
그 결과 의뢰인은 주소 불명으로 절차가 지연되는 상황을 줄일 수 있었고, 확보된 자료를 토대로 상간소송을 정상적으로 진행할 수 있었습니다.
상간소송을 준비할 때는 부정행위 자료와 상대방 특정 자료를 함께 정리해야 합니다.
감정적으로 접근하기보다, 현재 가진 자료를 먼저 정리하고 어떤 부분이 부족한지 확인하는 과정이 필요합니다.
상간소송을 준비 중이라면 배우자와 상대방의 관계를 보여주는 자료, 대화 내용, 사진, 결제 내역, 숙박·동행 정황, SNS 자료 등을 날짜순으로 정리하는 것이 좋습니다.
| 구분 | 정리할 자료 | 확인해야 할 내용 |
|---|---|---|
| 부정행위 자료 | 카카오톡 대화, 문자, 사진, 통화기록 | 배우자와 상대방의 관계가 드러나는지 확인합니다. |
| 만남 정황 자료 | 숙박 내역, 결제 내역, 차량 이동 기록, 동행 사진 | 만남의 시기와 장소를 시간순으로 정리합니다. |
| 상대방 특정 자료 | 이름, 연락처, SNS 계정, 직장 정보 | 상간자 특정에 필요한 단서를 구분합니다. |
| 거주지 관련 자료 | 자주 등장하는 장소, 온라인 게시물, 사진 속 배경 | 실거주지 확인이 필요한 이유와 단서를 정리합니다. |
| 소송 활용 자료 | 확보 경위, 저장일, 원본 파일, 캡처본 | 상간소송에서 제출 가능한 자료인지 검토합니다. |
상간소송에서는 자료를 어떻게 확보했는지가 중요합니다.
상대방의 주소를 확인하려는 목적이 소송 진행에 필요한 것인지, 확인 과정이 적법한지, 확보한 자료를 실제 절차에서 활용할 수 있는지 함께 검토해야 합니다.
대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 상간소송 진행 과정에서 상대방 특정, 실거주지 확인, 소장 송달 자료 정리, 증거목록 구성 등을 사안별로 살펴보고 있습니다.
도움이 필요한 상황이라면 🔗증거조사변호사 법률상담예약을 통해 현재 가진 자료를 점검하고, 상대방 특정에 필요한 자료의 범위와 향후 절차에서의 활용 가능성을 확인해 보시길 바랍니다.
본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.
상간위자료청구, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면
전문변호사해당 업무사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.
더 많은 법률정보 알아보기
로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략
240명 이상의 주요 구성원
월간 1,200+건의 사건완결건수
* 2025년 월평균 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수
모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.
전화상담
1800-7905
365일 24시간 상담접수가능


온라인 상담
의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담
채팅으로 간편하게 상담받아보세요.
이전글
증거수집 | 의료기관 운영실태 확인을 위한 현장조사 진행 사례
다음글
형사소송증거 | CCTV 확보로 강제추행 혐의없음 결과를 이끌어낸 사례
목록보기모든 분야 한 눈에 보기
1/0