페이지 타이틀 배경 pc 버전페이지 타이틀 배경 모바일 버전

디지털포렌식전문변호사 업무사례

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며,
일부 내용이 각색될 수 있습니다.

증거보전

결정

[증거조사 성공사례] 전문변호사 조력으로 이혼 소송 필요한 증거 확보

증거조사 위해 대륜 내방외도 증거조사를 위해 대륜에 도움을 요청한 이 사건 의뢰인은 배우자와 협의 이혼을 준비 중이었는데요. 그러나 이혼 준비 도중 배우자의 불륜 사실을 인지하게 되었습니다. 이에 의뢰인은 협의 이혼이 아닌 불륜이혼소송을 진행하고자 마음먹었습니다. 하지만 불륜이혼소송에서 가장 중요한 것은 증거조사였고, 의뢰인은 대륜 전문변호사에 도움을 요청해주셨습니다. 이혼소송을 위해 필요한 증거, 인용 필요법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 증거조사 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인은 협의 이혼을 준비하던 도중 배우자의 불륜 사실을 인지하게 되었음■ 의뢰인은 배우자의 외도 사실이 담긴 증거들을 확보하고자 이 건에 이르렀음■ 의뢰인이 신청한 증거는 일정 기간이 지나면 삭제되는 방식으로 운영되기에 신청이 받아들여져야 했음 전문변호사팀은 이 사건 증거는 앞으로 이혼소송을 준비하는데 있어 가장 결정적인 증거가 될 것임을 강조했습니다. 증거조사에 필요한 보전 신청, 필요성 인정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “증거소지인에 대해 보유한 증거를 판결일로부터 7일 이내에 제출하라”는 명령을 내렸습니다. 법무법인 대륜의 조력으로 불륜이혼소송에 필요한 증거 확보에 성공할 수 있었는데요. 이에 의뢰인은 대륜 덕분에 증거조사를 원만하게 진행해 이혼 소송에 결정적인 증거를 가질 수 있게 되었다며 기쁜 마음을 전해 주시기도 했습니다.

안준표

안준표

윤범수

윤범수

아동복지법위반

불송치

학교폭력소송 및 무고죄 대응에 앞서 필요한 증거조사 및 분석 진행 사례

자녀 간 학교폭력소송 외에도 무고죄 관련 분쟁 발생본 사건의 의뢰인은 자녀를 데리러 학교에 갔을 때, 자녀가 폭행을 당하는 모습을 목격한 즉시 가해학생을 저지하였습니다. 의뢰인도 많이 놀라 가해학생을 조금 밀치긴 했지만 상해에 이를 정도는 아니었으며, 되려 의뢰인도 가해학생에게 폭행을 당했는데요. 위 사건 발생 후, 가해학생측은 의뢰인이 자신을 폭행하고 동급생 사이에서 소외감을 느끼게 만들었다는 무고한 내용으로 고소를 하였습니다. 자녀들의 문제로 인한 학교폭력소송이나 무고죄에 대한 맞대응과 별개로, 아동복지법 위반에 대해 급히 조력을 받기 위해 대륜을 찾아주셨다고 합니다. 증거자료 조사 및 분석을 위한 증거조사전담팀의 솔루션의뢰인이 아동학대에 준하는 행위를 한 적이 없다는 사실을 구체적으로 밝혀야만 혐의에서 벗어날 수 있는 상황이었습니다. 이에 증거조사전담팀은 cctv자료를 분석하는 등 위법성으로 인한 불이익이 없는 방식으로 증거조사를 마쳤고, 이를 토대로 본 사건 전담팀은 의뢰인을 위한 보호 전략을 구상하였습니다. ■ 본 사건 현장 CCTV에서는 고소인이 주장하는 의뢰인의 행위의 범행을 구증할 수 있는 객관적 내용이 담겨져 있음■ 설령 고소인측 자녀가 소외감을 느꼈다 해도, 의뢰인의 행동이 정서적 학대행위로 단정 짓기는 어려움■ 고소인은 명백하고 객관적인 증거 없이 단순 주장만 반복하고 있음 본 사건의 결과 - 전담팀 조력으로 불송치 결정신속하게 논리적 주장을 펼친 결과, 본 사건을 검찰로 송치하지 않고 경찰 수사 단계에서 종결한다는 결정이 나오게 되었습니다. 이후 의뢰인이 무고죄 등에 대한 맞대응을 시작할 때, 본 결정이 증거자료로 활용될 수도 있는 사안에 해당합니다. 최근에는 학교폭력소송이 진행될 때, 자녀들간의 문제가 아닌 부모나 담당 교사나 강사의 책임으로 이어지기도 합니다. 본 사건 역시 자녀 간의 다툼이 부모 간의 다툼으로 이어진 경우인데요. 만약 의뢰인처럼 억울하게 아동복지법위반 등 혐의를 받게 되었다면 신속하게 대응해야 합니다.

김근수

김근수

장은민

장은민

이승호

이승호

증거보전

결정

[형사고소 진행을 위한 증거보전 결정] 의정부법률사무소의 조력으로 증거자료 확보

형사고소, 민사소송 진행을 위한 증거가 필요한 상황본 사건 의뢰인은 오랜 기간 스토킹에 가까운 괴롭힘에 시달리고 있었습니다. 결국 상대방에 대한 접근금지가처분을 신청하여 인용되었으나, 상대방은 멈추지 않고 의뢰인에게 연락이나 만남을 시도하였는데요. 처분 결정을 어긴 것에 대해 문제를 제기하려 했으나, 번번히 상대방이 ‘나는 그런 적 없다’라며 둘러대어 답답한 마음에 의정부법률사무소를 찾아주셨다고 합니다. 관련 고소 및 소송을 준비하기에 앞서, 먼저 필요한 증거보전을 위해 관련 절차를 진행하기로 하였습니다. 증거보전 기각을 막기 위한 의정부법률사무소의 조력개인정보 취급에 관한 사람들의 인식과 관련 법 강화로 인해 CCTV화면 등을 개인이 확보하기는 쉽지 않습니다. 그러나 외부 촬영장치의 경우 저장기간이 대체로 짧은 편이라, 본 소에 들어가기 전에 증거보전결정을 받지 않으면 의뢰인의 주장을 입증하기 어려운 상황이었는데요. ■ 상대방은 이미 법원의 확정된 접근금지결정에도 불구하고 계속해서 의뢰인에게 접근해옴■ 상대방은 계속해서 사실관계를 부인하고 있으므로 재판에서도 위 행위를 부정할 우려가 있음■ 접근금지가처분상 위약벌을 정했기에 의뢰인은 상대방에게 배상신청을 할 수 있으며, 이를 위해 증거보전이 필요함 의뢰인 사건에 대한 증거보전결정!의정부법률사무소에서는 의뢰인을 위해 가능한 빠르게 증거보전을 위한 절차를 진행하였고, 그 결과 소송 상대방에 대한 증거 제출 결정이 나왔습니다. 이로써 형사고소 관련 재판 시 사용할 증거자료를 유지할 수 있게 되었고, 의뢰인의 주장을 입증하여 향후 진행할 형사고소 및 민사소송이 보다 원활히 진행될 수 있을 것으로 예상되는데요. 입증할 수 있는 근거가 없으면 청구 인용이 어렵기에, 적시의 증거 확보는 매우 중요합니다.

김지화

김지화

정찬우

정찬우

정재봉

정재봉

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약